quinta-feira, 14 de agosto de 2014

A repercussão da morte de Eduardo Campos: pastores comentam a tragédia


A morte do candidato à presidência Eduardo Campos (PSB) num acidente aéreo foi amplamente lamentada nas redes sociais.

O pastor Marco Feliciano (PSC), que em algumas entrevistas demonstrava certa admiração pelo ex-governador pernambucano, usou o Twitter para prestar condolências à família: “Lamentável a tragédia ocorrida nesta manhã/SP, (sic) a queda da aeronave q conduzia o presidenciável Eduardo Campos. Que Deus conforte a família”, publicou.

O pastor Ricardo Gondim, líder da Igreja Betesda, também usou o Twitter para expressar o sentimento de tristeza pela morte do candidato: “Apresso-me em expressar meu profundo pesar à família de Eduardo Campos. @Silva_Marina receba meu carinho. #RIPEduardoCampos”.

A antipatia pelo PT levou o pastor Daniel Vieira, conhecido por ser um dos preletores do Congresso dos Gideões Missionários da Última Hora, a cometer um ato de insensibilidade: “Morre Eduardo Campos, candidato a presidente. Hoje são 13, numero do PT. Deveria ter levado a DILMA!”, escreveu. A publicação foi prontamente repudiada por muitos internautas, inclusive o pastor Ricardo Gondim, que lamentou a postura: “Acabo de receber tuíte em que certo pastor goza a tragédia: ‘a morte bateu na porta errada’. A imbecilidade que o gerou o faz mostrar a cara”, disparou.
Ao notar seu equívoco, o pastor Daniel Vieira pediu perdão: “Errei ao fazer esse infeliz comentário, todavia, as reações calorosas e violentas em nada os faz (sic) melhores do que eu!! Perdão!”.

O pastor Silas Malafaia também se manifestou lamentando o fato através do Twitter: “Minhas condolências aos familiares de Eduardo Campos. Que Deus os conforte. Perdemos um grande Brasileiro. Tive a oportunidade de conversar com ele por mais de 5 horas, e vi um homem com a capacidade de enfrentar as demandas do nosso país”, escreveu o pastor, que antes de anunciar o apoio ao pastor Everaldo Pereira (PSC), havia comemorado a filiação de Marina Silva ao PSB e apoio da missionária a Eduardo com um irreverente “Chora PT”.

A cantora Cassiane também lamentou a morte do candidato: “Uma tragédia! Não só um ‘presidenciável’… Oremos pelos familiares…Tanto de Eduardo Campos como também de todos os outros tripulantes! Perda de homens, filhos, pais, irmãos… Que Deus os conforte!”, escreveu no Instagram.

Na transmissão ao vivo do programa Papo de Graça, desta Quarta-feira (13/08), Caio Fábio ao ser notificado da morte do presidenciável Eduardo Campos, afirmou que a morte de Eduardo pode se tornar o fertilizante para grandes mudanças no país. Leia o comentário na íntegra:

Pois bem minha gente, eu quero dizer 3 coisas prá concluir. Uma é dizer: Jesus, tem misericórdia da família dele, da esposa, dos filhos, dos que estavam vinculados a ele em amor; pra quem ele não era nenhum político nenhum candidato, era apenas filho, irmão, marido, pai, primo, companheiro.
Consola estes corações que não estão perdendo perdas políticas. Estes que estão perdendo perdas humanas profundas. Consola o coração deles é o que eu te peço.

Segunda coisa que eu quero dizer é que: se isso vier a acontecer como aconteceu agora, eu creio em soberania prá além do imediato. Eu creio em soberanias que prescendem acidentes.
Eu não sei o que vem por aí, mas pode ser que o Eduardo Campos seja mais útil as mudanças que o Brasil tem que receber morto do que vivo. As vezes um cenário como este muda um inconsciente coletivo de uma nação. Esperemos prá ver!

Terceira coisa que quero dizer: é que a tendência natural a essa sucessão seria a Marina. E não me admiraria se a tragédia da morte do Eduardo Campos por uma via natural, por ser ela a vice, a jogasse na condição de vice do partido do Eduardo. E justamente por causa da tragédia como adubo, ela, que já tinha simpatias anteriores somadas a tragédia do Eduardo – como fertilizante trágico da campanha – possa vir dar e criar um cenário totalmente novo de repente para essas eleições. De modo que eu olho para essa cena com um sentimento tríplice. De um lado, a dor humana pela família, por ele, como um homem e com sonhos nesta terra. Embora, eu saiba que se dissesse assim: Eduardo, quer voltar? Na hora que ele viu a bondade de Deus, na hora que ele passou pro lado de lá e ele viu o amor, ele disse: Não eu tô eleito prá essa glória, Deus me livre de voltar!
Mas, eu sei que episódios como este no inconsciente coletivo nacional, frequentemente tem o poder de gerar alterações impensáveis. Às vezes é um pão de gideão que cai na cara da nação. E a terceira: se a sequência for esta de fazer da Marina a vice natural, torna-la a candidata natural, pode ser que a morte do Eduardo seja o fertilizante. Somada as adesões anteriores de simpatias que a Marina já tinha, venha a catapultar esta eleição para um nível que antes não poderia nem sequer ser imaginado por qualquer centro de pesquisa.

Que Deus tenha misericórdia deste país. Que Deus nos ilumine e o que quer que venha, venha nos fazer o bem porque fazer o mal, a gente já está experimentando muita coisa que nos faz mal. Que Deus nos abençoe e tenha misericórdia da casa do Eduardo campos. Um beijo para todos. Bye bye, planeta terra!

Fonte: http://colunas.gospelmais.com.br/




quarta-feira, 13 de agosto de 2014

Eduardo Campos morre em acidente aéreo


Um fato triste que pegou o Brasil inteiro de surpresa. O candidato à presidência pelo PSB, Eduardo Campos, morreu na manhã desta quarta-feira em um acidente de avião em Santos. A aeronave Cessna 560 XL decolou do aeroporto Santos Dumont com destino a Guarujá, mas perdeu contato com o controle tráfego aéreo depois de ter arremetido a uma tentativa de pousar por conta do mau tempo. Ao todo morreram sete pessoas no acidente. A notícia já repercutiu na imprensa internacional.
 
A candidata a vice na chapa de Eduardo Campos, a evangélica Marina Silva, era para estar no avião, mas decidiu pouco antes do embarque a ir em um avião de carreira. O PSB, tem segundo a legislação 10 dias para anunciar o nome do novo candidato ou candidata a presidência pelo partido. Eduardo Campos tinha 49 anos, era casado, tinha cinco filhos, sendo o mais novo, um bebê nascido no início do ano. Uma tragédia, com um candidato que de uma certa forma representava uma terceira via na política brasileira. Se sua morte causará impacto no resultado da eleição deste ano, só o tempo dirá.  

terça-feira, 12 de agosto de 2014

Filme Noé é bem diferente da Bíblia

Mesmo com 4 meses depois do lançamento no Brasil, mas como só agora assisti o filme Noé em DVD, vou publicar com atraso comentário sobre o filme. Em cartazes e páginas na internet, a Paramount (produtora do filme) colocou o aviso de que o filme era apenas “inspirado” na história de Noé. Eu que particularmente gosto de filmes, esperava uma produção no estilo épico, um pouco mais fiel a Bíblia, mas o que vi foi um filme que fez uma esculhambação horrorosa com a descrita na nas Escrituras.

Para quem é cristão e ainda não assistiu o filme, ao vê-lo deve ir preparado para ver muitas "liberdades criativas" do diretor, até demais, porque realmente muitas coisas do filme não batem com a Bíblia e isso pode causar uma certa revolta.

Vamos abaixo mostrar as diferenças do filme com o texto bíblico sobre a história de Noé:

1- Os Nefilins
No filme: Os Nefilins (anjos caídos) são apresentados como monstros rochosos, estilo Transformers. Se arrependem e até ajudam Noé na construção da Arca, conseguindo assim sua redenção e a chance retornar ao céu.


Na Bíblia: Em Gênesis 6:2 diz que "Viram os Filhos de Deus" que as filhas dos homens eram formosas, tomaram para si mulheres, das que mais lhes agradaram". No versículo 4 continua dizendo "Havia naqueles dias gigantes na terra; e também depois, quando os filhos de Deus entraram às filhas dos homens e delas geraram filhos; estes eram os valentes que houve na antiguidade, os homens de fama".

Há duas linhas de pensamento sobre essa passagem bíblica, uma que predominou de Agostinho para cá, principalmente no meio pentecostal e de teologia dispensacionalista que os "filhos de Deus", não eram anjos e sim descendentes de Sete, filho de Adão, e as  filhas dos homens descendentes de Caim. Para embasar sua teoria citam a passagem onde Jesus responde aos saduceus e diz que na ressurreição dos mortos, serão como os anjos no céu, não casam e não se dão em casamento. 

A outra linha prevaleu em grande parte dos primeiros séculos da igreja até o século IV, e também na literatura rabínica de que o termo "filhos de Deus" de Gen. 6, é o mesmo utilizado em Jó capítulo 1, designando a seres angelicais. Os tais anjos que copularam com as filhas dos homens e começaram uma raça híbrida dos gigantes. Nefilins são sim, os caídos, mas não são como no filme. São responsáveis pela contaminação da raça humana. O livro apócrifo de Enoque que narra a narrativa. A Bíblia mostra que anjos podem se materializar na Terra, como os anjos que comeram a comida oferecida por Abraão, foram confundidos com soldados como no livro de Josué. O Novo Testamento, faz citação de parte dos livros apócrifos, especialmente as epístolas de Judas e 2 Pedro. No entanto é clara que "aos anjos que não guardaram seu principado e correram após outra carne, Deus os destinou as cadeias eternas", melhor dizendo, uma vez caído do céu, não há como se arrepender e voltar. Além disso na Bíblia não diz que Noé teve uma "ajudinha" para construir a Arca.

2- Os que entraram na Arca
No filme: Noé entra com sua esposa, seus 3 filhos, e com uma jovem estéril, a namorada de Sem. Cam e Jafé, os outros filhos de Noé, entram sem esposas, razão que justificou a rebelião de Cam para com seu pai, que o proibira de trazer uma mulher para si.





Na Bíblia: É muito clara ao dizer que 8 pessoas entraram na Arca (Noé, sua esposa, seus 3 filhos e 3 noras), e os mesmos já eram adultos. Portanto, não há nenhum intruso na Arca, pois a mesma representa a salvação de Deus num tempo de juízo, e somente entraram aqueles os quais ele permitiu entrar.

3- A pessoa de Noé
No filme: Noé recebe a revelação de que Deus vai julgar o mundo através do dilúvio. Ele recebe a orientação de construir a Arca e obedece. Mas Noé acredita que Deus quer literalmente exterminar toda a raça humana (justificativa que usa para impedir seu filho Cam de trazer uma moça do vilarejo). Imaginando que a família teve a responsabilidade de apenas salvar os animais. Num ato de completa insanidade, ele, ainda, decide que vai matar o filho de Sem que está no ventre da sua mulher (que havia sido curada por uma bênção de ”Matusalém” e agora podia conceber). Noé, então, é retratado como um louco; um homem que não tem o mínimo conhecimento do propósito de Deus para a humanidade.


Na Bíblia: Noé não é nem de longe um assassino, ou até mesmo alguém confuso quanto sua missão. É um homem íntegro com grande intimidade com Deus (por qual razão mais Deus daria uma missão como essa a alguém?) Deixar no planeta a única família cujo pai é um homem cheio de conflitos que nem sabe ao certo sua missão, seria inútil.


4- Deus
No filme: Deus é retratado como alguém que se importa mais com os animais do que com a humanidade. Além disso, ele não é capaz de revelar o porquê de todas as coisas para o homem a quem Ele constituiu como instrumento da sua vontade. É tudo baseado em sonhos e revelações interpretativas, tanto é que Noé precisa se consultar com Matusalém para ter alguma certeza.


Na Bíblia: Deus é muito claro quanto a missão de Noé e não revela de forma aleatória ou subjetiva, é simplesmente eliminar todo o mal na terra e recomeçar. Tanto é que Noé recebe claramente medidas e materiais para construir a Arca. E sim, Noé sabe perfeitamente quem está falando com ele.

5- Noé assassino
No filme: Ao conceber, a mulher de “Sem” tem duas meninas, Noé vai com tudo para degolar suas duas netas. Ao chegar diante dos bebês, ele desiste de cumprir o sua difícil tarefa. Nesse momento, sua nora, e mãe das suas netas, pondera que Deus deu a ele o livre arbítrio, e ele escolhe acreditar na humanidade.


Na bíblia: Como já citado, Noé já sabia de sua missão desde o início, matar seus herdeiros seria algo terrível, sem explicação. Não existe motivo de um homem matar suas netas, sabendo que sua missão é recomeçar a raça humana. Ao menos que ele seja um tipo de serial killer.

CONCLUSÃO:
A Bíblia diz que Noé era um homem justo e íntegro no meio da sua geração, e afirma que Noé andou com Deus. Como pode um homem que anda com Deus não conhecer a sua vontade? O Noé da Bíblia é um homem irrepreensível, e não o louco e desprezível que o filme retrata.

Na Bíblia, Deus é justo e não pode conviver com a dimensão que o pecado toma em toda a Terra. Por isso, decide julgar o mundo através do Dilúvio. No entanto, sua graça e misericórdia são estendidas a Noé e sua família, que são salvos pela Arca, e tem a oportunidade de começar de novo. Deus, ainda, faz uma aliança com Noé, e promete que nunca mais o mundo seria destruído pelo dilúvio, e mostra o sinal da Aliança através do Arco-íris.


A Arca de Noé é diretamente uma referência a Jesus. Só entraram nela os que creram, e por fim, todos os que dela saíram começaram uma nova vida. É o único caminho para a salvação.

Noé não é retratado de forma bíblica no filme, goste ou não da produção cinematográfica. Se você quiser assistir o filme, precisa entender que o filme é uma interpretação dos realizadores, não a narrativa como está nas Escrituras.

Fontes: 
http://fontecinema.blogspot.com.br/
Bíblia de Jerusalém - notas.



segunda-feira, 11 de agosto de 2014

Ebola - seria a praga do apocalipse? Teólogos debatem o assunto


Desde que foi detectada a epidemia do vírus Ebola no oeste da África no último mês, uma série de anúncios polêmicos foram feitos. Enquanto os governos dos países mais afetados diziam que estava “tudo sob controle”, a OMS (Organização Mundial da Saúde) publicou um comunicado declarando o Ebola “uma emergência de saúde pública de alcance mundial”.
Pediu ainda “uma resposta internacional coordenada para frear e fazer retroceder a propagação internacional do ebola”. O anúncio de que essa é a epidemia “mais importante e mais severa” em quatro décadas, causou pânico em vários países africanos. O temor é que o vírus se espalhe para outros continentes, tornando-se uma pandemia. Não há vacina conhecida nem tratamento específico no mercado para a febre hemorrágica gerada pelo ebola, que mata em poucos dias.
Mais de 100 importantes líderes cristãos da Libéria começaram a afirmar que “Deus lançou o vírus mortal Ebola como uma praga sobre o país para punir atos imorais que ocorrem aqui, como a homossexualidade”. O Conselho de Igrejas da Libéria convocou uma campanha de oração pelo país, pedindo que os liberianos se arrependam de seus pecados e peçam livramento a Deus.
Nos Estados Unidos, o radialista Rick Wiles, que comanda um polêmico programa cristão, declarou que se for confirmada a pandemia do Ebola, isso “poderia ser um instrumento de Deus para destruir todos que ele considera imorais”. Enfatizou ainda que epidemia “é outro nome para a praga” e que “poderia resolver os problemas da América como o ateísmo, a homossexualidade, a promiscuidade sexual, a pornografia e o aborto”.
Willes fez um apelo “Se o Ebola se tornar uma praga global, é melhor você ter certeza de que o sangue de Jesus está sobre sua vida. É melhor ter certeza que você foi marcado pelos anjos para que esteja protegido por Deus”.
Obviamente esse tipo de afirmação gera muitas críticas, mas ele não está sozinho. O pastor Augusto Perez, um influente evangelista entre a comunidade latina, acredita que isso pode ser um “sinal apocalíptico”, mas não a praga descrita em Apocalipse, que será muito pior.
Jennifer LeClaire, editora da revista Charisma, e que escreve sobre profecia, escreveu em sua coluna esta semana “Eu não acho que esta é a primeira taça do julgamento. Mas acredito que é hora de a igreja se levantar e parar de ‘brincar de igreja’ aos domingo. Acredito que é hora de santos cair de joelhos em intercessão pelos perdidos. Acredito que é preciso interpretar os sinais dos tempos e darmos a resposta adequada”.
Os sintomas do ebola são febre, dores musculares, na garganta e na cabeça. Em seguida surge náuseas, vômitos, diarreia, insuficiência hepática e renal. Por fim ocorrem hemorragias internas e externas. Seu diagnóstico é difícil, pois no início se assemelha a uma virose comum. O contágio ocorre por contato com secreções e outros fluidos corporais.
Estudiosos de profecias apontam para o quadro atual do mundo. Recentemente, fortes terremotos mataram centenas e deixaram milhares feridos na China. Aumenta o conflito entre nações, com os conflitos entre Rússia e Ucrânia, além da guerra Israel e Palestina. Na Síria e Iraque, cristãos estão morrendo diariamente por não rejeitarem a sua fé.
Oferecer uma resposta definitiva é sempre perigoso, até mesmo por que na década de 1980, quando o vírus da AIDS era considerado epidêmico também foi chamado de “praga do apocalipse”, especialmente por que no início o maior número de vítimas eram gays. 
Fonte: Com informações de Before Its News, Independent eHuffington Post, via http://noticias.gospelprime.com.br/

Meu Comentário:  Outras pestes já foram também chamadas de apocaliptícas no decorrer da história, como a Peste Negra na Idade Média, Gripe Espanhola (1918), AIDS a partir da década de 80, Gripe Aviária entre outras.

É verdade que em Mateus 24, Jesus fala sobre um período de "princípio das dores", quando haveria sinais como guerras, rumores de guerras, pestes, fomes, engano religioso através de falsos cristos e falsos profetas, esfriamento do amor, angústia das nações, sinais dos céus, e pregação do evangelho.

Ele no entanto, não dá detalhes, se estes sinais eram punição divina e não aponta culpados. Mas vez ou outra, veja pessoas religiosas, falando em nome de Jesus, aquilo que Ele não falou. O que Cristo disse foi que quando essas coisas aconteceram o que a gente tem fazer é levar abrigo, roupa, comida, apoio em geral, a quem precisa. Minha oração é para que seja disponibilizado logo uma vacina contra essa epidêmia para que não hajam novas vítimas.