Esse mês de agosto, que agora finda, foi marcado pelas brigas entre a Rede Globo e a TV Record, que iniciou com as denúncias do Ministério Público Estadual de São Paulo, que acusou Edir Macedo de utilizar o dinheiro da Igreja Universal, que tem isenção de imposto, e aplica-lo em empresas, entre elas a emissora Record. Esta semana, o plenário da Câmara dos Deputados, aprovou o Tratado com o Vaticano, onde um dos seus artigos, trata sobre as empresas abertas pela Igreja Católica. Pensando nisso tudo, estou postando abaixo uma declaração dada pelo Pr. Caio Fábio, em 26 de maio de 1992, quando ele ainda era o presidente da AEVB (Associação Evangélica Brasileira), dois dias após a prisão de Edir Macedo, acusado de charlatanismo, curandeirismo e estelionato. Esta declaração está registrada no livro do Caio “Confissões do Pastor”. Apesar de ter sido proferida há 17 anos atrás, demonstra ser também pertinente ao momento atual. Leia e tire suas conclusões:
“Qual a diferença entre o misticismo dos fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus e o daqueles que vão às procissões de Aparecida ou do Círio de Nazaré? Qual é a diferença entre as empresas do Vaticano (compradas também com dinheiro do povo) e as empresas da Igreja Universal do Reino de Deus? Qual é a diferença entre uma santa de gesso que chora e os alegados milagres de cura da IURD? Qual é a diferença entre os milhões de dólares da Igreja Católica e os milhões de dólares da IURD? Por acaso não são ambos, dinheiro do povo? Por acaso não é também dinheiro que resulta de doações movidas pela crença? Por acaso não é também, dinheiro usado para adquirir propriedades cuja administração nem sempre está aberta a auditorias públicas e nem no gerenciamento dos fiéis?
A prevalecerem tais critérios de julgamento, a fim de que houvesse justiça prática e objetiva, todos os grupos religiosos do Brasil, incluindo a Igreja Católica e todas as denominações evangélicas, deveriam ser processadas e seus líderes levados às barras do tribunal, porque o que para uns é fé, para outros é balela e charlatanismo”.
Fonte: Confissões do Pastor, Caio Fábio D’Araújo Filho, 1996, Editora Record, págs 309 e 310.
SEJA BEM VINDO. Este blog nasceu da vontade de poder compartilhar, pensamentos e reflexões sobre os acontecimentos atuais e a aplicação da Palavra de Deus a nossa vida.A escolha deste título para o meu blog, foi porque acredito que se não for para vivermos o Evangelho de Cristo conforme Ele viveu e ensinou, nada vale a pena. INDIQUE ESTE BLOG A MAIS ALGUÉM E DEIXE UM COMENTÁRIO JUNTO A MATÉRIA QUE PORVENTURA TENHA GOSTADO.
sábado, 29 de agosto de 2009
quarta-feira, 26 de agosto de 2009
Evangélicos tentam impedir acordo com Vaticano
A bancada evangélica usa de todos artifícios para tentar impedir a votação do acordo entre o Brasil e a Santa Sé no Congresso Nacional. Esses religiosos tentam dar caráter de urgência para aprovar um texto muito semelhante ao do tratado, mas que não restringe as prerrogativas à Igreja Católica. Os evangélicos estão colhendo assinaturas dos líderes para que seja incluída na pauta, ainda esta semana, a Lei Geral das Religiões, de autoria do deputado George Hilton (PP-MG), ligado à Igreja Universal do Reino de Deus.
Essa lei geral, na verdade, é uma cópia do acordo do governo com o Vaticano, e tem os mesmos 19 artigos. No entanto, na versão evangélica, a expressão católica é excluída ou substituída por "todas confissões religiosas". É o caso do polêmico artigo 11, que trata do ensino religioso. O tratado diz que "o ensino religioso, católico e de outras confissões religiosas, de matrícula facultativa, constitui disciplina dos horários normais das escolas públicas de ensino fundamental".
No texto de Hilton, o artigo fica assim: "o ensino religioso, de matrícula facultativa é parte integrante da formação básica do cidadão e constitui disciplina dos horários normais das escolas públicas e de ensino fundamental, assegurado o respeito à diversidade cultural religioso da Brasil".
Apresentação de emendas ao acordo não é permitida
Por ser um acordo internacional, não é permitida apresentação de emendas ao tratado. Para tentar barrar o acordo, que estava previsto para ser votado nesta terça-feira, mas foi adiado, os evangélicos correm para incluir também seu texto na pauta.
O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), evangélico vinculado à igreja Sarah Nossa Terra, é quem está incumbido de conseguir assinaturas dos líderes partidários para dar urgência e levar o texto de Hilton ao plenário.
Em nota publicada ontem em jornais, entidades evangélicas argumentaram que o acordo é um "cheque em branco" para a Igreja Católica e fizeram ameaças de perseguição, nas eleições de 2010, aos parlamentares que votarem a favor do texto oficial.
O Ministério da Educação informou ontem que apoia o acordo entre o Brasil e o Vaticano, mas, de acordo com a assessoria, a pasta fez ressalvas ao documento. O ponto criticado pela Coordenadoria de Ensino Fundamental do ministério envolve também a questão do ensino religioso. O ministério alertou que o artigo poderia causar "discriminação dentro da escola pública".
Fonte: Jornal O Globo
Essa lei geral, na verdade, é uma cópia do acordo do governo com o Vaticano, e tem os mesmos 19 artigos. No entanto, na versão evangélica, a expressão católica é excluída ou substituída por "todas confissões religiosas". É o caso do polêmico artigo 11, que trata do ensino religioso. O tratado diz que "o ensino religioso, católico e de outras confissões religiosas, de matrícula facultativa, constitui disciplina dos horários normais das escolas públicas de ensino fundamental".
No texto de Hilton, o artigo fica assim: "o ensino religioso, de matrícula facultativa é parte integrante da formação básica do cidadão e constitui disciplina dos horários normais das escolas públicas e de ensino fundamental, assegurado o respeito à diversidade cultural religioso da Brasil".
Apresentação de emendas ao acordo não é permitida
Por ser um acordo internacional, não é permitida apresentação de emendas ao tratado. Para tentar barrar o acordo, que estava previsto para ser votado nesta terça-feira, mas foi adiado, os evangélicos correm para incluir também seu texto na pauta.
O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), evangélico vinculado à igreja Sarah Nossa Terra, é quem está incumbido de conseguir assinaturas dos líderes partidários para dar urgência e levar o texto de Hilton ao plenário.
Em nota publicada ontem em jornais, entidades evangélicas argumentaram que o acordo é um "cheque em branco" para a Igreja Católica e fizeram ameaças de perseguição, nas eleições de 2010, aos parlamentares que votarem a favor do texto oficial.
O Ministério da Educação informou ontem que apoia o acordo entre o Brasil e o Vaticano, mas, de acordo com a assessoria, a pasta fez ressalvas ao documento. O ponto criticado pela Coordenadoria de Ensino Fundamental do ministério envolve também a questão do ensino religioso. O ministério alertou que o artigo poderia causar "discriminação dentro da escola pública".
Fonte: Jornal O Globo
segunda-feira, 24 de agosto de 2009
EX-EVANGÉLICO E AGORA TESTEMUNHA DE JEOVÁ
Estou postando textos com o meu testemunho, onde falo sobre o período de quase dois anos, quando juntamente com minha família, freqüentei, a religião dos Testemunhas de Jeová. Logo comecei a receber emails, de pessoas que professam a referida religião. Falam coisas como que gostariam que eu voltasse para o “verdadeiro caminho”, e assim por diante. Vou postar apenas um, pois se refere a uma pessoa que diz que já foi evangélica e agora professa a religião dos Testemunhas de Jeová. Em seguida vou colocar minha resposta sucinta e objetiva que dei.
TESTEMUNHA DE JEOVÁ: “ Achei interessante suas observações sobre as Testemunhas de Jeová, porém tenho certeza que não as conheceu o bastante para poder expressar tudo o que sentiria se levasse a fundo o seu estudo bíblico. Igual a você, comecei a estudar a bíblia ainda criança e fui destaque desde bem jovem nas escolas dominicais com meus pais. Pertencia a diversas igrejas e inclusive tive participações fundamentais como obreiro e depois como pastor. Ninguém em nenhuma delas acumulou notável conhecimento bíblico como eu havia adquirido a ponto de ter em mente diversos temas e estar pronto a debater qualquer uma delas e com referencias. Percebi que ainda tinha muita coisa a aprender quando então aceitei na minha casa um estudo domiciliar da bíblia. Está sendo um verdadeiro curso de teologia e o mais profundo que consegui chegar em toda minha vida cristã. E tudo isso muito mais agora do que a faculdade de Teologia que já havia feito a 8 anos atrás. Elogio voce pela sinceridade, porém acredito que ainda tem muito que aprender com as Testemunhas de Jeová, pois meu estudo profundo da biblia agora é muito mais rico. Parabéns pelo seu conhecimento bíblico. Salmos 83:18, João 17:3; Numeros 6:24-26”.
MINHA RESPOSTA: Parece que fizemos o caminho inverso no que diz respeito aos Testemunhas de Jeová. Não tenho nenhum notável conhecimento bíblico, sou apenas um discípulo de Jesus, que ama o estudo da Palavra. Mas devo lhe dizer que aprendi o suficiente sobre os Testemunhas de Jeová. Principalmente no tocante a sua doutrina, onde textos isolados tentam torcer as verdades sagradas no que diz respeito as doutrinas bíblicas fundamentais como: a Divindade de Cristo, a Santíssima Trindade e a pessoa do Espírito Santo. Poderia citar vários versículos, mas acredito que basta um texto que está em João 14:5-11:5: "Disse-lhe Tomé: Senhor, nós não sabemos para onde vais; e como podemos saber o caminho? Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. Se vós me conhecêsseis a mim, também conheceríeis a meu Pai; e já desde agora o conheceis, e o tendes visto. Disse-lhe Filipe: Senhor, mostra-nos o Pai, o que nos basta.
Disse-lhe Jesus: Estou há tanto tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? Não crês tu que eu estou no Pai, e que o Pai está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo de mim mesmo, mas o Pai, que está em mim, é quem faz as obras. Crede-me que estou no Pai, e o Pai em mim; crede-me, ao menos, por causa das mesmas obras".
TESTEMUNHA DE JEOVÁ: “ Achei interessante suas observações sobre as Testemunhas de Jeová, porém tenho certeza que não as conheceu o bastante para poder expressar tudo o que sentiria se levasse a fundo o seu estudo bíblico. Igual a você, comecei a estudar a bíblia ainda criança e fui destaque desde bem jovem nas escolas dominicais com meus pais. Pertencia a diversas igrejas e inclusive tive participações fundamentais como obreiro e depois como pastor. Ninguém em nenhuma delas acumulou notável conhecimento bíblico como eu havia adquirido a ponto de ter em mente diversos temas e estar pronto a debater qualquer uma delas e com referencias. Percebi que ainda tinha muita coisa a aprender quando então aceitei na minha casa um estudo domiciliar da bíblia. Está sendo um verdadeiro curso de teologia e o mais profundo que consegui chegar em toda minha vida cristã. E tudo isso muito mais agora do que a faculdade de Teologia que já havia feito a 8 anos atrás. Elogio voce pela sinceridade, porém acredito que ainda tem muito que aprender com as Testemunhas de Jeová, pois meu estudo profundo da biblia agora é muito mais rico. Parabéns pelo seu conhecimento bíblico. Salmos 83:18, João 17:3; Numeros 6:24-26”.
MINHA RESPOSTA: Parece que fizemos o caminho inverso no que diz respeito aos Testemunhas de Jeová. Não tenho nenhum notável conhecimento bíblico, sou apenas um discípulo de Jesus, que ama o estudo da Palavra. Mas devo lhe dizer que aprendi o suficiente sobre os Testemunhas de Jeová. Principalmente no tocante a sua doutrina, onde textos isolados tentam torcer as verdades sagradas no que diz respeito as doutrinas bíblicas fundamentais como: a Divindade de Cristo, a Santíssima Trindade e a pessoa do Espírito Santo. Poderia citar vários versículos, mas acredito que basta um texto que está em João 14:5-11:5: "Disse-lhe Tomé: Senhor, nós não sabemos para onde vais; e como podemos saber o caminho? Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. Se vós me conhecêsseis a mim, também conheceríeis a meu Pai; e já desde agora o conheceis, e o tendes visto. Disse-lhe Filipe: Senhor, mostra-nos o Pai, o que nos basta.
Disse-lhe Jesus: Estou há tanto tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? Não crês tu que eu estou no Pai, e que o Pai está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo de mim mesmo, mas o Pai, que está em mim, é quem faz as obras. Crede-me que estou no Pai, e o Pai em mim; crede-me, ao menos, por causa das mesmas obras".
Assinar:
Postagens (Atom)