Com relação ao tema do título, o autor contesta a base dessa doutrina, afirmando que “a argumentação de que Apocalipse evidencia uma espécie de remoção antes da tribulação não pode ser provada. Afirmar, e.g., que as muitas referências aos ‘santos’ em Apocalipse não se referem à igreja é um erro sério. ‘Os santos’, em todo o NT, são os crentes em Cristo: eles são a igreja. Além disso, ao longo de sua história, desde o tempo de Cristo, os santos tiveram de enfrentar perseguição” (p. 1067).
Para Williams, portanto, o arrebatamento da Igreja ocorrerá após a Grande Tribulação. Isso implica que a doutrina da vinda de Jesus em duas fases (uma antes outra depois da Tribulação) também não se sustenta: “Um arrebatamento privado e invisível e uma vinda pública e visível não podem ser dois eventos, mas dois aspectos do retorno que ‘todo olho’ verá” (p. 1080).
Na questão do Milênio, ele também não crê que se trate de uma era futura, como pregam os pré e pós-milenaristas, preferindo entender que “o Milênio é agora. Cristo está reinando hoje, e seu povo reina com ele. [...] Durante toda a era milenar, Satanás se encontra afastado (Jo 12.31; Ap 20.3), no sentido de ser totalmente incapaz de impedir que o evangelho seja transmitido às ‘nações’ (seu reinado de engano terminou). [...] Quando enfim a Igreja completar sua tarefa de testemunha, o Milênio terminará, e Satanás será libertado, sendo-lhe permitido enganar e reunir ‘as nações’, a fim de tentar um ataque final contra o Reino espiritual de Cristo. Então Cristo retornará — depois do Milênio — para destruir Satanás e seus acólitos, e presidir o juízo final e a era futura” (p. 1125).
Claro que os argumentos são bem mais abrangentes, porém a minha intenção aqui é apenas destacar esses pontos e, quem sabe, suscitar alguma discussão. Williams foi um teólogo sério e respeitado, e acho que a sua obra ainda vai dar o que falar… depois que os pentecostais brasileiros a descobrirem.
Comentário: Em se tratando de estudo sobre escatologia, quando se fala em amilenismo, pré-milenismo, histórico ou dispensacionalista e pós-milenismo, o que eu sei é que não sou “dispensacionalista”, pela simples convicção essencial acerca da total impossibilidade humana de criar um roteiro para a volta de Cristo. Assim, eu digo: não sei nada sobre o roteiro da volta de Jesus. Mas sei que ELE VAI VOLTAR! Quero, todavia, deixar claro que creio que Jesus pode voltar Hoje. Tudo o que diz respeito a Deus acontece num dia Chamado Hoje. É como um ladrão de noite!
Graça e Paz Pastor!
ResponderExcluirRSRSRS!!! Karaka pastor seu comentario ficou parecido com um comentario feito por um nerd. Assim, eu digo:
'Não sei nada sobre o roteiro da volta de Jesus. Mas sei que ELE VAI VOLTAR'!
***
Eu também nada sei sobre a volta de Cristo. E não me interessa saber. Tipo; algumas pessoas dizem que Paulo acreditava que Jesus voltaria ainda enquanto ele estivesse vivo.
***
Eu não creio que Paulo pensava isso. 'E nós os que estivermos vivos'. Mas não por que Ele dizia que poderia estar vivo. mas por que 'tudo pode acontecer'. Deus é quem sabe., e faz tudo como lhe apraz. segundo Isaias.
***
O que eu sei é que existem zilhões de interpretes paupitando suas filosofias teológicas sobre a volta escatológica de Cristo. Mas para mim, todos estão meramente errados. Sim, A começar pela **Base. que é pregada. longe de ser 'Evangelho'. É com isso que eu me ocupo, com as Bases. Acho que estamos engolindo muito camelo, enquanto coamos moscas.
***
Quero, todavia, deixar claro que creio que Jesus pode voltar Hoje. Tudo o que diz respeito a Deus acontece num dia Chamado Hoje. É como um ladrão de noite'!
Eu não creio que Jesus possa voltar hoje, mesmo crendo que 'HOJE' é o Hoje! pois para Deus não existe o hoje. Para Deus o Hoje, apenas É. Creio na volta de Jesus, não tão cedo. mas talvez eu volte antes para Deus do que Seu filho para mim. Cuidemos das Bases.
Grato Pastor!
Graça e Paz Pastor!
ResponderExcluirRSRSRS!!! Karaka pastor seu comentario ficou parecido com um comentario feito por um nerd. Assim, eu digo:
'Não sei nada sobre o roteiro da volta de Jesus. Mas sei que ELE VAI VOLTAR'!
***
Eu também nada sei sobre a volta de Cristo. E não me interessa saber. Tipo; algumas pessoas dizem que Paulo acreditava que Jesus voltaria ainda enquanto ele estivesse vivo.
***
Eu não creio que Paulo pensava isso. 'E nós os que estivermos vivos'. Mas não por que Ele dizia que poderia estar vivo. mas por que 'tudo pode acontecer'. Deus é quem sabe., e faz tudo como lhe apraz. segundo Isaias.
***
O que eu sei é que existem zilhões de interpretes paupitando suas filosofias teológicas sobre a volta escatológica de Cristo. Mas para mim, todos estão meramente errados. Sim, A começar pela **Base. que é pregada. longe de ser 'Evangelho'. É com isso que eu me ocupo, com as Bases. Acho que estamos engolindo muito camelo, enquanto coamos moscas.
***
Quero, todavia, deixar claro que creio que Jesus pode voltar Hoje. Tudo o que diz respeito a Deus acontece num dia Chamado Hoje. É como um ladrão de noite'!
Eu não creio que Jesus possa voltar hoje, mesmo crendo que 'HOJE' é o Hoje! pois para Deus não existe o hoje. Para Deus o Hoje, apenas É. Creio na volta de Jesus, não tão cedo. mas talvez eu volte antes para Deus do que Seu filho para mim. Cuidemos das Bases.
Grato Pastor!
Graça e Paz Pastor!
ResponderExcluirRSRSRS!!! Karaka pastor seu comentario ficou parecido com um comentario feito por um nerd. Assim, eu digo:
'Não sei nada sobre o roteiro da volta de Jesus. Mas sei que ELE VAI VOLTAR'!
***
Eu também nada sei sobre a volta de Cristo. E não me interessa saber. Tipo; algumas pessoas dizem que Paulo acreditava que Jesus voltaria ainda enquanto ele estivesse vivo.
***
Eu não creio que Paulo pensava isso. 'E nós os que estivermos vivos'. Mas não por que Ele dizia que poderia estar vivo. mas por que 'tudo pode acontecer'. Deus é quem sabe., e faz tudo como lhe apraz. segundo Isaias.
***
O que eu sei é que existem zilhões de interpretes paupitando suas filosofias teológicas sobre a volta escatológica de Cristo. Mas para mim, todos estão meramente errados. Sim, A começar pela **Base. que é pregada. longe de ser 'Evangelho'. É com isso que eu me ocupo, com as Bases. Acho que estamos engolindo muito camelo, enquanto coamos moscas.
***
Quero, todavia, deixar claro que creio que Jesus pode voltar Hoje. Tudo o que diz respeito a Deus acontece num dia Chamado Hoje. É como um ladrão de noite'!
Eu não creio que Jesus possa voltar hoje, mesmo crendo que 'HOJE' é o Hoje! pois para Deus não existe o hoje. Para Deus o Hoje, apenas É. Creio na volta de Jesus, não tão cedo. mas talvez eu volte antes para Deus do que Seu filho para mim. Cuidemos das Bases.
Grato Pastor!
Pastor Juber,
ResponderExcluira Paz!
Essa pode ser uma boa discussão teológica saudável, mas como a CPAD e a Assembleias de Deus são pré-milenistas, é estranho a publicação. Não posso falar muito, conheço a obra mas não a li ainda.
Uma das pessoas que já vi afirmar que a igreja irá sim passar pela tribulação foi o Reverendo Caio Fábio, e os argumentos foram bastante coerentes. Estou citando apenas a título de informação.
Espero que a obra seja boa, erros podem ocorrer ou ponto de vista diferentes.
Abraços, amado!
Juber, + uma vez, eu - um ex-presbiteriano - estou 100% com vc - um assembleiano. Que coisa!
ResponderExcluirQuando frequentava a Palavra da Vida, fui catequizado na tal "Dispensação"; sabia-a de cor e salteado. Quanta bobagem!!
Hj, só sei que Ele vem (ou já veio e habita entre nós e em nós?), e por isso temos esperança (mesmo "frágil, como chama de vela que qualquer um pode apagar"). Abs
essa é mesmo uma questão complicada. Creio nas dispensações, mas há alguns pontos nessa perspectiva que contem alguns pontos não muito forte. No mais, é como você falou. A unica certeza que temos é a volta de Jesus.
ResponderExcluirJosué,
ResponderExcluirMaranata irmão! Obrigado pela sua participação.
Abraço.
Matias,
ResponderExcluirO Caio me parece mais próximo do Amilenismo, talvez até pela influência presbiteriana que ele carrega. Sobre essa obra acredito que ela vem a enriquecer o estudo sobre escatologia. Uma obra que eu também gostei foi "A Bíblia e o futuro, de Anthony Hoekema, Editora Cultura Cristã.
Um abraço.
Lucy,
ResponderExcluirObrigado pela visita carinhosa e por estar me dando a honra de tê-la como seguidora deste blog.
Abraço.
Rubinho,
ResponderExcluirPois é estamos mais uma vez de acordo. Eu ainda tenho em casa um mapa do "Plano Divino Através dos Séculos". Para dizer a verdade quando dou aula de escatologia ainda o uso no sentido de mostrar aos alunos as diversas teses sobre a escatologia, incluindo a dispensacionalista. Mas o que creio é que a agenda de Deus é de DEUS mesmo e não do homem.
Abração.
Jony,
ResponderExcluirSegundo o Conciso Dicionário de Teologia Cristã, "dispensacionalismo é um sistema de interpretação bíblica e teológica que divide a ação de Deus na história em diferentes períodos que são por ele administrados em bases diferentes. Envolve uma interpretação literal da Escritura, uma distinção entre Israel e a Igreja e um a escatologia pré-milenista e pré-tribulacionista".
Essa definição acima já não responde a algumas das divisões que o Dispensacionalismo tem sofrido. Hoje há o conceito de “Dispensacionalismo Progressivo”, com revisão dos conceitos clássicos da divisão dispensacionalista entre Israel e a Igreja e a divisão há história em dispensações. Outra corrente é a do “ultra-dispensacionalismo”, visão literalista das Escrituras, onde quer achar respostas proféticas na Bíblia para todos os fenômenos que acontecem no mundo, uma espécie de “Cabala Gospel”.
Acredito que é preciso rever biblicamente essa dicotomia Israel X Igreja, embora creio que Israel ainda tem um papel escatológico. Dividir a história em dispensações é algo sem respaldo bíblico, sendo muita simplificação para tratar a revelação de Deus aos homens.
É possível ser milenista sem ser dispensacionalista, como é o caso do Dr. Russel Shedd. Nem todos teólogos pentecostais, são dispensacionalistas, por exemplo Stanley M. Horton.
Um abraço.
Juber,
ResponderExcluirvaleu pela resposta. Tenho pouca leitura sobre isso, e basicamente o que vejo é sim as divisões simplista baseadas na relação histórica Israel/igreja. Essa divisão e previsibilidade profética são os pontos fracos dessa perspectiva.
Deus lhe abençoe.
As Escrituras Sagradas dizem que...os santos passaram...passam e passarão sempre por tribulações; E não o será diferente na chamada grande tribulação...no mundo tereis tribulações...e por muitas tribulações nos importa entrar no reino dos ceus...joão 16,33atos 14,22.
ResponderExcluirA besta faria guerra contra os santos e os venceria...Danyahu=Daniel 7,25. Apo,13,5...e refs.
Agora à um dado a ser ponderado, os santos q ue narram as Escrituras sagradas, não são os fieis membros das igrejas evangelicas não! esses são adoradores da imagem da besta, e recebe um severo aviso...se alguem adorar a besta 666 e ou a sua imagem, o tal será castigado com fogo...Apo,14,9. e refs.
Não sejamos ingenuos a ponto de crer que essas igrejas cheias de toda especie de doutrinas falsos e desmandos adiministrativos, são aos olhos do salvador "SANTOS".aCREDITAR QUE SIM, SERIA...LOUCURA!